Au lendemain de la publication des résultats provisoires globaux, l’Observatoire National Autonome de Supervision du Référendum et des élections (ONASUR-E) a déposé, ce mercredi 31 décembre 2025, son rapport de supervision du scrutin présidentiel à la Cour suprême de Guinée.
À l’issue de la cérémonie de dépôt, le président de l’ONASUR-E, Dr Koureissy Condé, a expliqué les raisons et le cadre légal de cette démarche.
Selon lui, la remise de ce rapport s’inscrit dans le strict respect des dispositions de la loi L/012 et du Code électoral, qui définissent les missions et attributions de l’organe de supervision. « L’État guinéen et le législateur ont fait le pari de la transparence et de la crédibilisation des processus électoraux en créant un organe autonome chargé de superviser et d’évaluer la régularité, la conformité et la transparence du processus électoral, depuis l’inscription sur la liste électorale jusqu’à la proclamation des résultats provisoires », a-t-il déclaré.
Dr Condé a précisé que le rapport remis à la Cour suprême est le fruit d’un vaste dispositif de supervision déployé sur l’ensemble du territoire national. « Plus de 500 superviseurs, appuyés par les conseillers nationaux de l’ONASUR, des équipes déployées à l’intérieur du pays ainsi que des superviseurs internationaux, ont assuré le suivi du scrutin. Les informations collectées à travers une plateforme numérique, des fiches de formation, d’éducation, de sensibilisation et de collecte de données ont permis l’élaboration de ce rapport final », a-t-il expliqué.
Abordant la question de la crédibilité du scrutin présidentiel de 2025, le président de l’ONASUR-E a souligné le caractère inédit de cette expérience en Guinée. « Pour la première fois, la Guinée dispose d’un organe de supervision et d’observation qui contrôle de manière systématique la conformité et la régularité du processus électoral sur la base du Code électoral, et qui apprécie en toute indépendance la crédibilité du scrutin », a-t-il affirmé.
Il a rappelé que la crédibilité d’une élection repose sur des principes universels, notamment la transparence du processus, l’égalité de traitement entre les candidats, la bonne utilisation du matériel électoral, l’organisation du scrutin et le travail de la Direction générale des élections.
Toutefois, Dr Koureissy Condé a précisé que les conclusions et appréciations de l’ONASUR ne pourront être rendues publiques que par la Cour suprême.
« Notre appréciation ne peut être dévoilée que par la Cour suprême », a-t-il conclu.
Rédaction