Les récentes sorties médiatiques du ministre des Affaires étrangères, de l’Intégration africaine et des Guinéens établis à l’étranger, Morissanda Kouyaté, à la suite des déclarations du député Dr Ousmane Kaba, ancien ministre de l’Économie et des Finances, continuent de susciter de nombreuses réactions dans l’opinion publique guinéenne. Dans ce contexte marqué par un débat autour de l’appréciation de la situation nationale et de l’image du pays à l’international, nous avons recueilli l’avis du Dr Sékou Koureissy Condé, intellectuel respecté et figure importante de la vie politique et institutionnelle guinéenne.
Pour lui, la réaction du chef de la diplomatie guinéenne était parfaitement justifiée. Selon son analyse, le ministre Morissanda Kouyaté a eu raison de réagir avec célérité dès lors que l’image et la crédibilité de la Guinée étaient mises en cause.
Il estime que l’action gouvernementale du ministre, ses interventions sur la scène internationale ainsi que les différentes initiatives qu’il porte s’inscrivent dans une vision cohérente, axée sur la valorisation des acquis enregistrés sous le leadership du président de la République, Mamadi Doumbouya, et sur le renforcement du rayonnement international de la Guinée.
Avec lucidité et détermination, le Dr Sékou Koureissy Condé considère que les efforts entrepris et les résultats obtenus constituent un tournant historique ainsi qu’un capital stratégique majeur pour le pays. À ses yeux, préserver et consolider cette image ne relève pas d’un simple exercice de communication, mais constitue une exigence à la fois politique, diplomatique, économique et patriotique. Dans cette perspective, la vigilance du ministre Morissanda Kouyaté apparaît non seulement légitime, mais également nécessaire.
S’agissant du Dr Ousmane Kaba, le Dr Sékou Koureissy Condé reconnaît qu’il demeure une personnalité incontournable de la scène publique guinéenne. Ancien ministre de l’Économie et des Finances et député national, son parcours et son expertise lui confèrent une légitimité particulière sur les questions économiques et financières.
Toutefois, il considère que sa récente prise de position semble davantage s’inscrire dans les réflexes classiques de l’opposition traditionnelle que dans les exigences du contexte politique actuel. Une démarche qu’il juge inadaptée aux enjeux de la période, estimant que cette sortie est « tout simplement hors jeu ».
Pour le Dr Sékou Koureissy Condé, les anciens comme les actuels serviteurs de l’État ont une responsabilité particulière dans la construction nationale. Ils doivent contribuer au débat public à travers la complémentarité des compétences, le renforcement des capacités nationales et la recherche permanente de solutions aux préoccupations des populations.
Dans cette logique, l’opposition de demain ne devrait plus se limiter à la contestation systématique. Elle devrait plutôt être une opposition de dépassement, capable de reconnaître les avancées, d’accompagner les transformations positives et de contribuer, avec responsabilité, à la correction des insuffisances.
L’ancien responsable politique estime que la nouvelle dynamique nationale appelle avant tout à une participation constructive à l’effort collectif de développement. Or, selon son appréciation, l’approche du Dr Ousmane Kaba demeure encore marquée par certains réflexes de l’opposition traditionnelle, notamment la dénonciation des insuffisances, la mise en évidence des dysfonctionnements et l’accentuation des fragilités de l’action gouvernementale. S’il reconnaît que cette démarche peut se justifier dans des contextes de privation des droits fondamentaux ou de profondes crises institutionnelles, le Dr Sékou Koureissy Condé estime néanmoins que la Guinée évolue aujourd’hui dans un environnement différent, marqué par une volonté affichée de refondation institutionnelle, de modernisation de l’administration publique et d’accélération du développement socioéconomique.
Dès lors, soutient-il, une opposition moderne, responsable et tournée vers l’avenir devrait privilégier une démarche constructive : reconnaître objectivement les progrès accomplis, identifier les défis persistants et formuler des propositions concrètes susceptibles d’améliorer les politiques publiques.
La critique demeure certes indispensable dans toute démocratie. Mais, pour être véritablement crédible et utile, elle doit s’accompagner d’alternatives réalistes, de solutions opérationnelles et d’une contribution effective à l’effort national.
Pour le Dr Sékou Koureissy Condé, la différence entre le ministre Morissanda Kouyaté et le Dr Ousmane Kaba réside moins dans leur attachement à la Guinée que dans leur manière d’appréhender les réalités nationales. Là où le premier met l’accent sur la consolidation des acquis, la défense de l’image du pays et l’accompagnement des réformes en cours, le second privilégie une lecture davantage axée sur les insuffisances et les fragilités persistantes.
Deux approches qui alimentent le débat public, mais qui traduisent également deux conceptions différentes du rôle des élites politiques et intellectuelles dans la Guinée d’aujourd’hui : l’une fondée sur l’accompagnement des transformations en cours, l’autre davantage orientée vers l’interpellation critique.
Au-delà de cette divergence de méthodes, le véritable enjeu reste, selon cette analyse, de parvenir à faire converger les intelligences, les expériences et les compétences au service d’un objectif commun : bâtir une Guinée stable, prospère, respectée sur la scène internationale et résolument tournée vers l’avenir.
Lerenifleur224.com