Parlant des personnes tu\u00e9es par balles lors des manifestations, un ministre d\u00e9clarait une fois, que \u201d le d\u00e9placement des corps par des citoyens et la modification des sc\u00e8nes de crimes rendaient difficiles sinon impossibles les enqu\u00eates \u201c.<\/p>\n
Mais la question que l\u2019on se pose est de savoir combien de crimes ont \u00e9t\u00e9 \u00e9lucid\u00e9s en Guin\u00e9e \u00e0 travers des preuves fournies par l\u2019examen d\u2019une sc\u00e8ne de crime ? Apparemment, aucun.<\/p>\n
Il existe aujourd\u2019hui une police technique au sein de nos services d\u2019enqu\u00eate. Est-ce une police technique et scientifique ? Quoi qu\u2019il en soit, on ne peut s\u2019emp\u00eacher de se poser des questions sur la formation et sur les moyens dont disposent les membres de cette unit\u00e9 pour mener \u00e0 bien sa mission. Car une police technique exige des moyens techniques.<\/p>\n
En attendant que les r\u00e9ponses \u00e0 ces questions, il faut relever que lorsque des manifestants sont mortellement touch\u00e9s par balles, il y a tr\u00e8s souvent une autopsie faite par le service de m\u00e9decine l\u00e9gale.<\/p>\n
Une autopsie est toujours sanctionn\u00e9e par un rapport. Les rapports d\u2019autopsie peuvent donc servir de base de travail pour les juges saisis. Mais tr\u00e8s curieusement, ces rapports sont gard\u00e9s secrets. M\u00eame les avocats \u00e0 plus forte raison les familles des victimes n\u2019y ont pas acc\u00e8s. Est-ce l\u2019attitude de dirigeants qui veulent faire la lumi\u00e8re sur des cas de morts violentes lors de manifestations ?<\/p>\n
Quelquefois, on entend un ministre faire allusion \u00e0 ces rapports d\u2019autopsie, en violant ainsi le secret de l\u2019instruction, quand il y a instruction.<\/p>\n
Ils s\u2019arrogent, en terme de communication, les attributions du procureur de la R\u00e9publique qui devient subitement aphone.<\/p>\n
Ainsi, on a entendu un ministre d\u00e9clarer une fois que selon les rapports d\u2019autopsie, certaines victimes auraient re\u00e7u des balles dans le dos. Information que les familles de victimes ont apprise dans la presse alors qu\u2019elles devraient l\u2019obtenir \u00e0 travers le dossier. Ces d\u00e9clarations sont du reste compromettantes pour les auteurs d\u2019homicides pendant les manifestations. En effet, quand une personne re\u00e7oit une balle dans le dos, cela veut dire qu\u2019elle faisait dos au tireur et qu\u2019il ne repr\u00e9sentait aucune menace pour celui-ci. Il a donc \u00e9t\u00e9 tu\u00e9 de sang-froid. Le tueur ne pourrait donc invoquer la l\u00e9gitime d\u00e9fense.<\/p>\n
Une autre fois, un ministre a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019on se serait servi d\u2019une pince pour introduire une balle dans le corps d\u2019une victime afin d\u2019accuser les forces de l\u2019ordre! Mais il est le seul \u00e0 avoir pu acc\u00e9der au rapport d\u2019expertise. Quel cr\u00e9dit accorder \u00e0 une telle d\u00e9claration puisque ni les avocats constitu\u00e9s ni les familles de victimes ne connaissent les conclusions dudit rapport ?<\/p>\n
<\/p>\n
Comment peut-on parler de volont\u00e9 de faire la lumi\u00e8re sur les cas de manifestants tu\u00e9s et en m\u00eame cacher \u00e0 leurs familles des rapports d\u2019autopsie? C\u2019est l\u00e0 que commence la dissimulation.<\/p>\n
Que deviennent les balles extraites des corps des victimes ? Sont-elles plac\u00e9es sous scell\u00e9s ? Sont-elles gratt\u00e9es pour faire dispara\u00eetre des traces g\u00eanantes ?<\/p>\n
Ce sont l\u00e0 autant de questions qui d\u00e9montrent qu\u2019il n\u2019y a jamais eu de volont\u00e9 de mener une v\u00e9ritable enqu\u00eate sur ces dossiers. Soutenir que c\u2019est l\u2019opposition qui emp\u00eache la manifestation de la v\u00e9rit\u00e9 dans ces affaires rel\u00e8ve de la mauvaise foi pour ne pas dire plus.<\/p>\n
Pourquoi la justice chercherait-elle d\u2019ailleurs \u00e0 faire la lumi\u00e8re sur des morts dont les auteurs sont d\u00e9j\u00e0 d\u00e9sign\u00e9s par des autorit\u00e9s politiques ? Quel est le l\u2019enqu\u00eateur ou le juge qui prendrait le risque de ramer \u00e0 contre-courant des conclusions du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique ou d\u2019un ministre ?<\/p>\n
Par ailleurs, quand une enqu\u00eate est susceptible de mettre en cause des \u00e9l\u00e9ments des forces de l\u2019ordre est confi\u00e9e \u00e0 un service de police judiciaire (police ou gendarmerie) est-il possible que celui-ci travaille en toute ind\u00e9pendance et en toute objectivit\u00e9 ? L\u2019esprit de corps ne pourrait-il pas prendre le dessus sur l\u2019obligation de mener de fa\u00e7on professionnelle une enqu\u00eate ?<\/p>\n
Th\u00e9oriquement, la police judiciaire est plac\u00e9e sous la direction du procureur de la R\u00e9publique. Ainsi, en mati\u00e8re d\u2019enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ou de flagrance, un officier de police judiciaire (gendarme ou policier) n\u2019a de compte \u00e0 rendre qu\u2019\u00e0 ce dernier. Mais les interf\u00e9rences de la hi\u00e9rarchie au niveau de la police ou de la gendarmerie peuvent difficilement \u00eatre \u00e9cart\u00e9es. Autant dire que dans les cas de manifestants tu\u00e9s, il est infiniment plus judicieux de constituer une commission d\u2019enqu\u00eate ind\u00e9pendante et ouverte \u00e0 l\u2019opposition et \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 civile comme l\u2019a fait le S\u00e9n\u00e9gal r\u00e9cemment. C\u2019est par ce moyen que l\u2019\u00c9tat peut donner un gage de sa volont\u00e9 de situer les responsabilit\u00e9s.<\/p>\n
Seul un \u00c9tat anim\u00e9 de bonne volont\u00e9 peut arriver \u00e0 aplanir toutes ces difficult\u00e9s en donnant carte blanche aux enqu\u00eateurs. On en est tr\u00e8s loin, tr\u00e8s malheureusement.<\/p>\n
Me Mohamed Traor\u00e9, ancien b\u00e2tonnier<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Parlant des personnes tu\u00e9es par balles lors des manifestations, un ministre d\u00e9clarait une fois, que \u201d le d\u00e9placement des corps par des citoyens et la modification des sc\u00e8nes de crimes rendaient difficiles sinon impossibles les enqu\u00eates \u201c. Mais la question que l\u2019on se pose est de savoir combien de crimes ont \u00e9t\u00e9 \u00e9lucid\u00e9s en Guin\u00e9e […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":23838,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"buzzeditor_post_format":"","footnotes":""},"categories":[42],"tags":[],"class_list":["post-23837","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/guineechrono.com\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/maitre.jpg","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/guineechrono.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23837","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/guineechrono.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/guineechrono.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/guineechrono.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/guineechrono.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23837"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/guineechrono.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23837\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/guineechrono.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23838"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/guineechrono.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23837"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/guineechrono.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23837"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/guineechrono.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23837"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}