{"id":33136,"date":"2024-05-20T14:08:58","date_gmt":"2024-05-20T13:08:58","guid":{"rendered":"https:\/\/guineechrono.com\/?p=33136"},"modified":"2024-05-20T14:08:58","modified_gmt":"2024-05-20T13:08:58","slug":"guinee-qui-sont-les-gagnants-du-nouveau-scandale-minier-sur-la-mine-dor-de-kiniero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/guineechrono.com\/index.php\/guinee-qui-sont-les-gagnants-du-nouveau-scandale-minier-sur-la-mine-dor-de-kiniero\/","title":{"rendered":"GUIN\u00c9E: Qui sont les gagnants du nouveau scandale minier sur la Mine d\u2019or de Kini\u00e9ro?"},"content":{"rendered":"

Nous avions \u00e9voqu\u00e9 l\u2019id\u00e9e que \u00ab\u00a0de s\u00e9rieuses questions se posent quant \u00e0 la cr\u00e9dibilit\u00e9 du v\u00e9ritable propri\u00e9taire des mines de Kiniero et \u00e0 la v\u00e9racit\u00e9 de ce qu\u2019il repr\u00e9sente tant d\u2019un point de vue g\u00e9ologique que d\u2019un point de vue comptable\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Cette fois, nous avons creus\u00e9 un peu plus et nous nous sommes pos\u00e9s la question suivante : qui pourrait b\u00e9n\u00e9ficier de ce scandale et de cette fraude potentielle ?<\/p>\n

A pr\u00e9sent, jetons un coup d\u2019\u0153il \u00e0 la g\u00e9ologie. Pouvez-vous voir la diff\u00e9rence ?<\/p>\n

Extrait du site de Robex \u2013 il y a quelques mois\u00a0 \"\"\u00a0 Extrait du site de Robex \u2013 aujourd\u2019hui<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Pr\u00e9c\u00e9demment, nous avons rapport\u00e9 la nouvelle choquante (20 mars 2024) selon laquelle, Robex avait r\u00e9ussi \u00e0 r\u00e9duire la dur\u00e9e de vie de sa mine existante, Nampala (Mali), de 10 ans \u00e0 2 ans. Cette nouvelle a manifestement surpris les promoteurs des march\u00e9s boursiers sur lesquels Robex est cot\u00e9 car le cours de son action s\u2019est effondr\u00e9 \u00e0 l\u2019annonce de cette nouvelle.<\/p>\n

Pourquoi cela est-il important pour les Guin\u00e9ens ?<\/p>\n

Robex Resources a achet\u00e9 la mine d\u2019or de Kiniero (Guin\u00e9e) en avril 2022, en promettant ce qui suit en 20 avril 2023:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

En tant que peuple guin\u00e9en, nous (via la Soguipami) devrions avoir une participation dans cette mine (15% selon le Code minier) et nous devrions b\u00e9n\u00e9ficier de la cr\u00e9ation d\u2019emplois et du d\u00e9veloppement des communaut\u00e9s locales. Donc, si l\u2019autre mine de Robex a maintenant quatre fois moins de vie, ce qui signifie moins d\u2019argent g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par la mine et la m\u00e9fiance des bailleurs de fonds envers les propri\u00e9taires et l\u2019op\u00e9rateur, d\u2019o\u00f9 vient ou viendra l\u2019argent pour d\u00e9velopper notre mine de Kiniero en Guin\u00e9e ? Il y a une r\u00e9ponse, mais nous reviendrons sur ce point plus tard.<\/p>\n

Les r\u00e9serves d\u2019or de la mine de Robex au Mali s\u2019\u00e9croulent de 80% en 3 ans
\nIl est rare que des soci\u00e9t\u00e9s mini\u00e8res produisant de l\u2019or d\u00e9cident de r\u00e9duire la dur\u00e9e de vie de leur mine de 80% alors que le prix de l\u2019or atteint des sommets et que, comme le dit son PDG Aur\u00e9lien BONNEVIOT dans le dernier communiqu\u00e9 de presse de la soci\u00e9t\u00e9 (17 avril 2024), \u00ab\u00a0nous avons r\u00e9ussi \u00e0 r\u00e9duire le co\u00fbt de revient de 12% dans un environnement inflationniste\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Or, Robex annonce que ses r\u00e9serves d\u2019or s\u2019\u00e9croulent sur leur mine situ\u00e9e \u00e0 Nampala au Mali:
\nEn 2019, il avait 180 000 tonnes (3,7 ann\u00e9es de production restantes).
\nEn 2020, il y avait 391 000 tonnes (8 ans de production restante).
\nEn 2022, il lui restait \u00ab\u00a010 ans de production\u00a0\u00bb (voir la premi\u00e8re image ci-dessus).
\nEn 2024, il lui restait \u00ab\u00a02 ans de production\u00a0\u00bb (voir la premi\u00e8re image ci-dessus).<\/p>\n

Combien de mines d\u2019or montent et descendent ainsi, alors que le prix de l\u2019or s\u2019emballe ? C\u2019est presque comme si la belle image que nous avions vue en 2022 \u00e9tait destin\u00e9e \u00e0 un public.<\/p>\n

Pour impressionner le gouvernement guin\u00e9en, les investisseurs potentiels ou les pr\u00eateurs, peut-\u00eatre une erreur, une incomp\u00e9tence flagrante ou une fraude ?<\/p>\n

Au moment des d\u00e9clarations en 2020 et 2022, Robex n\u2019\u00e9tait pas encore propri\u00e9taire de la mine guin\u00e9enne de Kini\u00e9ro et devait convaincre le propri\u00e9taire de la mine de Kiniero de vendre ou de fusionner.<\/p>\n

C\u2019est au Gouvernement guin\u00e9en d\u2019autoriser la transaction et le bailleur de fonds de financer le d\u00e9veloppement du projet en Guin\u00e9e.<\/p>\n

Alors d\u2019o\u00f9 vient donc l\u2019argent n\u00e9cessaire au d\u00e9veloppement de la mine de Kiniero ?<\/p>\n

Avant de r\u00e9pondre \u00e0 cette question, demandons-nous d\u2019abord d\u2019o\u00f9 pourrait-il provenir ?<\/p>\n

En consultant les derniers r\u00e9sultats financiers de Robex (17 avril 2024), on constate qu\u2019au cours des deux derni\u00e8res ann\u00e9es (2022 + 2023), Robex a eu des revenus issus des ventes d\u2019or C$247M, Co\u00fbt de maintien tout inclus C$136M : \u00ab\u00a0Robex had revenues \u2013 ventes d\u2019or C$247M, Co\u00fbt de maintien tout inclus C$136M\u00a0\u00bb, ce qui aurait pu permettre de d\u00e9gager jusqu\u2019\u00e0 C$111M avant imp\u00f4ts.<\/p>\n

O\u00f9 est donc pass\u00e9 cet argent si la soci\u00e9t\u00e9 s\u2019appr\u00eatait et d\u00e9ciderait de fermer sa mine au Mali ? Puisque en effet, malgr\u00e9 \u00ab\u00a0affirmation\u00a0\u00bb que Robex pouvait g\u00e9n\u00e9rer des profits \u00e9normes au Mali, la grande majorit\u00e9 du financement pour le d\u00e9veloppement de la mine de Kiniero, en Guin\u00e9e provient de \u00ab\u00a0Taurus Mining Finance Fund No. 2 L.P.\u00a0\u00bb (21 mars 2023) sous la forme d\u2019un pr\u00eat-relais de 35 millions de dollars US pour financer le programme de travaux pr\u00e9liminaires sur le site et l\u2019ing\u00e9nierie menant \u00e0 l\u2019\u00e9tude de faisabilit\u00e9 d\u00e9finitive NI43-101.<\/p>\n

Le Taurus Fund est cens\u00e9 \u00eatre un fonds d\u2019emprunt professionnel bas\u00e9 en Australie.<\/p>\n

Le Fonds Taurus est-il totalement incomp\u00e9tent ou d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment ignorant ?<\/p>\n

Quelques questions se posent \u00e0 propos de ce financement par Taurus Fund. Taurus Fund s\u2019attendait-il \u00e0 ce que la mine malienne de Robex continue \u00e0 produire et \u00e0 ce qu\u2019elle contribue \u00e0 financer la mine guin\u00e9enne parall\u00e8lement \u00e0 sa dette ?<\/p>\n

A l\u2019heure, il est impossible d\u2019imaginer un monde dans lequel le fonds n\u2019aurait pas examin\u00e9 les ressources de la mine de Nampala. Qu\u2019a vu ce grand fonds professionnel de la dette mini\u00e8re ? Qu\u2019a-t-il fait des montagnes russes qu\u2019ont connu les volumes de r\u00e9serves au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es \u2013 je veux dire, est-ce une entreprise \u00e0 laquelle vous aimeriez pr\u00eater ? A-t-il vu la r\u00e9duction de 80 % de la dur\u00e9e de vie de la mine et une d\u00e9pr\u00e9ciation de 54 millions de dollars canadiens quelques mois seulement apr\u00e8s le remboursement de sa dette ?<\/p>\n

Si l\u2019on croit que Taurus Fund n\u2019avait aucune id\u00e9e que ce petit \u00ab\u00a0cadeau\u00a0\u00bb lui \u00e9tait offert par Robex, on peut dire qu\u2019il est compl\u00e8tement incomp\u00e9tent.<\/p>\n

Si j\u2019\u00e9tais actionnaire du fonds Taurus, je leur en voudrais beaucoup. Cela dit, \u00e9tant donn\u00e9 que la dette arrive \u00e0 \u00e9ch\u00e9ance fin juin 2024, ils pourraient \u00eatre les nouveaux propri\u00e9taires de la mine guin\u00e9enne de Kiniero\u2026 ce que notre gouvernement pourrait consid\u00e9rer comme un geste pr\u00e9dateur ?<\/p>\n

Comme on peut le voir, Taurus Fund n\u2019est pas \u00e9tranger \u00e0 l\u2019Afrique de l\u2019Ouest. Ils ont ou avaient des int\u00e9r\u00eats dans Alliance Mining Commodities (AMC) Bauxite en Guin\u00e9e, West African Resources au Burkina Faso et Teranga Gold au Burkina Faso et au S\u00e9n\u00e9gal. Peut-\u00eatre ces participations ont-elles \u00e9t\u00e9 acquises selon le m\u00eame sch\u00e9ma ? De nombreuses questions restent en suspens.<\/p>\n

Peut-\u00eatre Michael JONES, directeur de Taurus Funds Management Pty Ltd, anciennement \u00e0 la Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale et \u00e0 Investec, serait une bonne personne \u00e0 qui poser ces questions ?<\/p>\n

Manipulation potentielle de la valeur, questions fiscales et responsabilit\u00e9s environnementales<\/p>\n

Aussi extraordinaires que soient les interpr\u00e9tations g\u00e9ologiques de Robex (et les choix de financement), ce n\u2019est pas la fin des comportements \u00e9tranges par rapport \u00e0 ses repr\u00e9sentations dans les documents publics.
\nLe prochain point qui nous semble un peu \u00e9trange est celui de la responsabilit\u00e9 fiscale.<\/p>\n

Comptes annuels audit\u00e9s de Robex \u2013 Voyez-vous la diff\u00e9rence ?<\/p>\n

 <\/p>\n

Rapport de l\u2019auditeur ind\u00e9pendant, page 2 (ann\u00e9e au 31 d\u00e9cembre 2021)<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Rapport de l\u2019auditeur ind\u00e9pendant, page 2 (ann\u00e9e au 31 d\u00e9cembre 2022)<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

De nulle part (historiquement), PWC a jug\u00e9 bon d\u2019\u00e9changer son r\u00e9sum\u00e9 passe-partout qui suit la premi\u00e8re page de son rapport d\u2019audit avec un avertissement clair sur les \u00ab\u00a0questions cl\u00e9s d\u2019audit\u00a0\u00bb pour Robex. Dans cet avertissement, PWC soul\u00e8ve l\u2019id\u00e9e de \u00ab\u00a0positions fiscales incertaines\u00a0\u00bb. Bien qu\u2019ils aient jug\u00e9 bon de mettre en \u00e9vidence cet avertissement au d\u00e9but de leur rapport, dans l\u2019explication, ils parviennent \u00e0 refuser d\u2019afficher tout d\u00e9tail important sur les pr\u00e9occupations qu\u2019ils ont r\u00e9ellement. La gravit\u00e9 de cette question a de nouveau \u00e9t\u00e9 soulign\u00e9e par l\u2019avertissement r\u00e9p\u00e9t\u00e9 dans les derniers comptes audit\u00e9s pour 2023, publi\u00e9s tout r\u00e9cemment.<\/p>\n

Pourquoi cela est-il important ? S\u2019il existe pour Robex une incertitude fiscale suffisamment importante pour que PWC l\u2019ajoute en t\u00eate et au centre de son propre rapport, il est tout \u00e0 fait possible que les provisions pour imp\u00f4ts constitu\u00e9es par Robex ne soient pas une repr\u00e9sentation exacte du montant qu\u2019elle pourrait avoir \u00e0 payer. Cela aurait pour effet de gonfler la position de l\u2019actif net de l\u2019entreprise par rapport \u00e0 une image plus fid\u00e8le.<\/p>\n

La question int\u00e9ressante qui se pose alors est la suivante : Qui savait quoi ? et Quand ?<\/p>\n

Qu\u2019est-ce qui a effray\u00e9 PWC au point de l\u2019obliger \u00e0 annoncer bruyamment ce risque et quand l\u2019entreprise l\u2019a-t-elle su ? Cette r\u00e9v\u00e9lation aurait bien s\u00fbr pu \u00eatre utile aux anciens propri\u00e9taires de la mine de Kiniero, mais h\u00e9las, ce rapport (Rapport de l\u2019auditeur ind\u00e9pendant, au 31 d\u00e9cembre 2022) n\u2019a \u00e9t\u00e9 rendu public que quelques mois apr\u00e8s l\u2019achat par Robex de sa nouvelle mine guin\u00e9enne (ce rapport de 2022 a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 en avril 2023, alors que la vente de Kiniero s\u2019est achev\u00e9e en novembre 2022). Peut-\u00eatre que les autorit\u00e9s fiscales maliennes auraient \u00e9galement \u00e9t\u00e9 int\u00e9ress\u00e9es \u00e0 comprendre ces informations avant que la soci\u00e9t\u00e9 ne disparaisse apparemment de ses flux de tr\u00e9sorerie d\u2019exploitation (\u00e0 tel point qu\u2019elle a \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9e de recourir au financement par emprunt pour le d\u00e9veloppement de Kiniero) et qu\u2019elle n\u2019ait vers\u00e9 un dividende de 35,5 millions de dollars canadiens \u00e0 ses propri\u00e9taires de l\u2019\u00e9poque.<\/p>\n

Que savait Taurus de tout cela ? Peut-\u00eatre s\u2019agit-il d\u2019une question de conjecture, d\u2019un \u00e9quilibre entre un point de vue sur la comp\u00e9tence de sa diligence raisonnable et une d\u00e9cision d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e d\u2019ignorer ce point ?<\/p>\n

Quelque chose d\u2019autre d\u2019un peu \u00e9trange ?
\nEt bien, nous n\u2019avons pas \u00e0 chercher bien loin\u2026 comme nous l\u2019avons mentionn\u00e9, Robex pr\u00e9voit maintenant de fermer sa mine existante au Mali d\u2019ici deux ans. Etant donn\u00e9 que Robex a r\u00e9cemment produit un rapport technique sur la mine de Kiniero (PROJET D\u2019OR KINIERO, GUINEE \u2013 ETUDE DE PRE-FAISABILITE (RAPPORT TECHNIQUE NI 43-101), 16 septembre 2022), on aurait pu penser qu\u2019elle avait une id\u00e9e pr\u00e9cise du travail et des co\u00fbts associ\u00e9s \u00e0 la fermeture d\u2019une mine dans le respect des normes environnementales professionnelles modernes!<\/p>\n

Provisionnement des passifs environnementaux \u2013 savez-vous faire la diff\u00e9rence ?<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

PROJET AURIF\u00c8RE DE KINIERO, GUIN\u00c9E \u2013 \u00c9TUDE DE PR\u00c9FAISABILIT\u00c9 (RAPPORT TECHNIQUE NI 43-101)<\/p>\n

Passif environnemental (Bilans consolid\u00e9s) Rapport de l\u2019auditeur ind\u00e9pendant (Exercice clos le 31 d\u00e9cembre 2023)<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La diff\u00e9rence entre les deux tableaux ci-dessus montre que des sp\u00e9cialistes ind\u00e9pendants estiment que le co\u00fbt de la r\u00e9habilitation de Kiniero \u00e0 la fermeture de la mine est proche de 9,5 millions de dollars. Il s\u2019agit maintenant d\u2019une autre mine, Nampala, mais au moment o\u00f9 Robex a achet\u00e9 Kiniero, Nampala avait une valeur de fermeture 22 fois inf\u00e9rieure \u00e0 l\u2019estimation ind\u00e9pendante r\u00e9cemment fournie pour Kiniero. On ne sait pas exactement quel devrait \u00eatre le chiffre exact, mais ce qui est clair, c\u2019est que cet \u00e9norme \u00e9cart entre les estimations a contribu\u00e9 \u00e0 gonfler la position de l\u2019actif net de la soci\u00e9t\u00e9 par rapport \u00e0 une image peut-\u00eatre plus juste, au moment o\u00f9 Robex a achet\u00e9 la mine de Kiniero. Compte tenu de l\u2019\u00e9cart entre ces estimations, il est possible que le minist\u00e8re de l\u2019Environnement du Mali veuille \u00e9galement v\u00e9rifier ces chiffres.<\/p>\n

Un petit r\u00e9sum\u00e9 important:<\/p>\n

Qu\u2019en est-il de Robex et de la mine guin\u00e9enne de Kiniero ? Nous pensons qu\u2019il y a deux points de vue possibles. 1) le point de vue cynique et 2) la s\u00e9rie d\u2019\u00e9v\u00e9nements chanceux.<\/p>\n

Le point de vue cynique sugg\u00e9rerait que le comportement extraordinaire de Robex \u00e0 l\u2019\u00e9gard de ses d\u00e9clarations de r\u00e9serves et de dur\u00e9e de vie des mines a r\u00e9ussi \u00e0 surgonfler les perspectives de sa mine existante en les multipliant par quatre, exactement au bon moment pour convaincre le Gouvernement guin\u00e9en de soutenir l\u2019achat de la mine de Kiniero par Robex. Cette d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 prise apr\u00e8s que Robex ai vers\u00e9 un dividende extraordinaire (que son propre marketing vante comme le pla\u00e7ant dans une ligue similaire \u00e0 celle des grandes soci\u00e9t\u00e9s mini\u00e8res telles que BHP et Rio Tinto), ce qui a eu pour effet d\u2019augmenter et de soutenir sa valeur de march\u00e9 \u00e0 plus de 250 millions de dollars canadiens pendant plusieurs ann\u00e9es.<\/p>\n

Cette \u00e9valuation lui a permis de prendre une participation majoritaire dans la mine de Kiniero en Guin\u00e9e. Un an et demi plus tard, la mine de Nampala est \u00e0 nouveau \u00e9valu\u00e9e \u00e0 75 millions de dollars canadiens (suite \u00e0 la r\u00e9trogradation \u00e0 deux ans de la dur\u00e9e de vie de la mine, selon le dernier rapport financier annuel).<\/p>\n

D\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre, il n\u2019y avait pas d\u2019argent \u00e0 investir dans la mine guin\u00e9enne de KIniero et Robex a donc d\u00fb s\u2019adresser \u00e0 un fonds d\u2019emprunt qui n\u2019\u00e9tait que trop heureux de pr\u00eater \u2013 dans l\u2019espoir qu\u2019il puisse prendre le contr\u00f4le de l\u2019actif. En outre, il semble que PWC soit \u00e0 la fois terrifi\u00e9 par un passif fiscal non qualifi\u00e9 au Mali, mais aussi trop terrifi\u00e9 \u00e0 l\u2019id\u00e9e de perdre son client d\u2019audit, pour r\u00e9v\u00e9ler qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une \u00ab\u00a0incertitude\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Cette ind\u00e9cision de PWC semble avoir aid\u00e9 les milliardaires fran\u00e7ais, les Cohen (propri\u00e9taires majoritaires de Robex), \u00e0 prendre le contr\u00f4le d\u2019actifs (notre mine de Kiniero) dans une autre ancienne colonie fran\u00e7aise. Ce n\u2019est pas tr\u00e8s reluisant. Cette non-divulgation de l\u2019incertitude fiscale a encore gonfl\u00e9 la valeur nette d\u2019inventaire de Robex avant l\u2019achat de Kiniero et aujourd\u2019hui. Il est donc possible que la valeur de la mine de Nampala soit inf\u00e9rieure \u00e0 l\u2019incertitude fiscale (peut-\u00eatre l\u2019\u00e9tait-elle m\u00eame au moment de la transaction) ? Enfin, il est possible qu\u2019il n\u2019y ait pas assez de liquidit\u00e9s dans l\u2019entreprise pour r\u00e9parer les dommages environnementaux \u00e0 Nampala au Mali.<\/p>\n

La s\u00e9rie d\u2019\u00e9v\u00e9nements malheureux \u2026 un coup de chance ou la manipulation pour des illusionnistes<\/p>\n

Si c\u2019est par accident que Robex pensait avoir une dur\u00e9e de vie de la mine quatre fois plus longue que la r\u00e9alit\u00e9 au Mali, et c\u2019est \u00e9galement regrettable pour la Guin\u00e9e et les propri\u00e9taires initiaux de Kiniero que cette erreur se soit produite, justement \u00e0 ce moment-l\u00e0. Le fait que Taurus Debt Fund n\u2019a rien vu venir et a simplement pens\u00e9 qu\u2019il s\u2019agissait d\u2019une bonne affaire \u00e0 laquelle il pouvait pr\u00eater des fonds et s\u2019enrichir. Le fait que PWC ait d\u00e9couvert des incertitudes fiscales majeures au moment m\u00eame o\u00f9 l\u2019op\u00e9ration d\u2019achat \u00e9tait sur le point d\u2019\u00eatre conclue, mais que PWC a d\u00e9cid\u00e9 de pas divulguer les faits serait une co\u00efncidence?\u2026.
\nLe fait qu\u2019\u00e0 chaque faux pas, le Clan Cohen et autres finissent par s\u2019imposer et s\u2019enrichira plusieurs millions de dollars aux detriments d\u2019autres n\u2019est pas un coup de chance.<\/p>\n

Nous ne croyons pas aux co\u00efncidence!<\/p>\n

Nos derni\u00e8res r\u00e9flexions<\/p>\n

Le plus ironique dans tout cela, c\u2019est que selon l\u2019annonce faite par Robex en 20 avril 2022, il \u00e9tait clair qu\u2019une \u00e9tude de faisabilit\u00e9 finale (DFS) avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e pour Kiniero par le \u00ab\u00a0regroupement d\u2019entreprises \u00a0\u00bb des anciens propri\u00e9taires de Kiniero et eux-m\u00eames et que la production \u00e9tait attendue pour 2024.<\/p>\n

Cela nous am\u00e8ne \u00e0 nous demander ce que Robex a fait exactement au cours des deux ann\u00e9es qui se sont \u00e9coul\u00e9es depuis, \u00e0 part peut-\u00eatre payer son conseil d\u2019administration et l\u2019\u00e9quipe de direction des honoraires et des salaires en \u00e9change de la fermeture des yeux sur un autre vol?<\/p>\n

PWC et d\u2019autres conseillers (Le cabinet d\u2019avocat Norton Rose) auront sans doute \u00e9galement re\u00e7u leur r\u00e9mun\u00e9ration \u2026\u2026.. et ont d\u00e9cid\u00e9 de fermer les yeux (au mieux) au lieu d\u2019alerter sur ce sujet\u2026.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Qui contr\u00f4lait le Robex et la mine d\u2019or de Kiniero\u2026. La famille Cohen<\/p>\n

La famille Cohen contr\u00f4le les op\u00e9rations en tant qu\u2019actionnaire principal avec 39% du capital, et des r\u00e9ponses devront \u00eatre apport\u00e9es\u2026<\/p>\n

Le conseil d\u2019administration est compos\u00e9 de deux (2) membres ex\u00e9cutifs et de sept (7) membres non ex\u00e9cutifs : Richard R. FAUCHER, Georges COHEN, Benjamin COHEN, Julien COHEN, Claude GOULET, G\u00e9rard DE HERT et Thomas LAGR\u00c9E.<\/p>\n

L\u2019\u00e9quipe de direction est compos\u00e9e d\u2019Aur\u00e9lien BONNEVIOT, directeur g\u00e9n\u00e9ral, Alain WILLIAM, directeur financier, Daniel MARINI, directeur des op\u00e9rations, Augustin ROUSSELET, directeur de l\u2019information, Gwendal BONNO, directeur des ressources humaines et de la communication, Nicolas ROS DE LOCHOUNOFF, directeur des affaires juridiques, et Matthew SHARPLES, directeur des services techniques.
\nPriceWaterCooper (PWC) est l\u2019auditeur de Robex.<\/p>\n

Taurus Fund est le pr\u00eateur de Robex.<\/p>\n

Quelle est la prochaine \u00e9tape ? \u2026.. on se demande ce qui se cache derri\u00e8re les portes closes.<\/p>\n

Affaire \u00e0 suivre \u2026\u2026<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nous avions \u00e9voqu\u00e9 l\u2019id\u00e9e que \u00ab\u00a0de s\u00e9rieuses questions se posent quant \u00e0 la cr\u00e9dibilit\u00e9 du v\u00e9ritable propri\u00e9taire des mines de Kiniero et \u00e0 la v\u00e9racit\u00e9 de ce qu\u2019il repr\u00e9sente tant d\u2019un point de vue g\u00e9ologique que d\u2019un point de vue comptable\u00a0\u00bb. Cette fois, nous avons creus\u00e9 un peu plus et nous nous sommes pos\u00e9s la […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":33137,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"buzzeditor_post_format":"","footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-33136","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-societe"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/guineechrono.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/djaye.webp","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/guineechrono.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33136","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/guineechrono.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/guineechrono.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/guineechrono.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/guineechrono.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33136"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/guineechrono.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33136\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33138,"href":"https:\/\/guineechrono.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33136\/revisions\/33138"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/guineechrono.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33137"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/guineechrono.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33136"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/guineechrono.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33136"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/guineechrono.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33136"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}