Il s’agit bien de l’artiste Oudy 1er qui réclame une somme de 2 milliards de francs guinéens à la société de téléphonie mobile MTN pour dommage et intérêt.
Selon l’artiste, cette affaire était devant la justice, les deux parties se sont entendues d’arranger à l’amiable. Tout est commencé à partir du tube de l’artiste ‘’Kabata’’ que la société MTN a utilisé sans son autorisation.
Tout cela a été déclaré par l’artiste lui-même ce mardi, 05 février 2019, chez nos confrères d’Espace FM dans l’émission les ‘’GG’’.
Dans son explication, l’artiste Oudy 1er a raconté la genèse de cette affaire dont nous vous proposons de lire.
« Pour la petite histoire, j’ai sorti un album (Kabato). Je suis allé voir la MTN pour un partenariat. Quand je sors un son, je rencontre les sociétés de téléphonies avec qui, j’établie un contrat où je leur donne l’autorisation de mettre mon son sur téléchargement où elles me payent à chaque trimestre. Je suis allé voir MTN, ils n’ont pas pris le son. Mais, par contre il y a une société de la place (Cellcom) avec qui, j’étais sur le point de signer un contrat d’exploitation sur ce son Kabato. Brusquement, j’appelle un de mes petits (Zidane) et je vois que, le son tourné kabato est en bas. Je lui ai demandé comment il a mis ce son en bas de sa sonnerie. Il me dit non c’est MTN. Je dis ce n’est pas possible. Aussitôt, j’ai saisi mon avocat, qui a saisi aussi un huissier de justice pour constater les faits. Nous sommes allé en premier temps à la direction de MTN, pour régler ce problème à l’amiable. Ils m’ont dit que c’est une erreur, qu’ils vont arrêter. Je dis non, il n’est pas question d’arrêter, je veux que je sois rétablie dans mes droits. Ils m’ont proposé un contrat, j’ai dis non. Ce n’est pas de ça qu’il s’agit. Du coup, nous sommes allés à la justice. La justice a tranché (TPK) en condamnant la société MTN de payer une somme à l’amiable. Parce qu’ils ont voulu régler le problème à l’amiable. Mon avocat a demandé 4 milliards de francs guinéens pour dommage et intérêt. La justice lui a demandé de payer 350 millions de francs guinéens plus 100 millions de dommage et intérêt. Ce que mon avocat n’avait pas accepté. Mais, comme c’était à l’amiable, les avocats ont fait la décision du tribunal, en nous faire croire que c’est le BGDA qui les a vendu le son. Mon avocat les adis dit que je suis enregistré à la SAGEM, ensuite il n’y a pas un contrat avec le BGDA. Donc, c’est pourquoi j’ai décidé aujourd’hui de briser le silence, en dénonçant tout sur ma page facebook », explique-t-il.
Aboubacar Pastoria Camara
